烏魯木齊縣居民史某在自家院子中飼養了一條藏獒，鄰居熱某前往史某家串門時，史某飼養的這條狗撕咬熱某右胳膊手腕至手肘處，造成熱某受傷。熱某進行傷口處理及注射狂犬疫苗后，向史某討要醫療費用，但雙方就賠償金額未達成一致意見，熱某遂將史某訴至法院?！景咐繛豸斈君R縣居民史某在自家院子中飼養了一條藏獒，鄰居熱某前往史某家串門時，史某飼養的這條狗撕咬熱某右胳膊手腕至手肘處，造成熱某受傷。熱某進行傷口處理及注射狂犬疫苗后，向史某討要醫療費用，但雙方就賠償金額未達成一致意見，熱某遂將史某訴至法院?！痉l】《中華人民共和國民法典》第1245條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 第1246條規定：違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。　第1247條規定：禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任?！〉?249條規定：遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。【釋法】烏魯木齊縣人民法院立案庭法官介紹，一直以來，在農村飼養的犬類更多扮演著看家護院的角色，有些村民因缺乏管理和約束犬類動物的意識，一定程度上導致犬類致人損害的風險增高。 法官表示，根據民法典規定，動物由人飼養和管理，飼養人或者管理人有責任采取管束措施，否則傷人應擔責。“需要特別指出的是，在此類糾紛中，如飼養者能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可以減輕或不承擔責任。但若飼養者未盡安全保障義務致使他人發生傷害，則要承擔與其過錯相適應的責任。” 關于此類案件責任的認定，應當根據不同的案情進行具體分析。該案屬于飼養者的家犬致人損害案件，并且該犬為相關規定禁止飼養的烈性犬等危險動物，從而造成他人損害，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任。 最終史某認識到自身責任，與熱某達成調解協議，當庭賠付其損失。 

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

【以案說典】鄰里串門被狗咬傷，狗主人擔責嗎？

烏魯木齊縣居民史某在自家院子中飼養了一條藏獒，鄰居熱某前往史某家串門時，史某飼養的這條狗撕咬熱某右胳膊手腕至手肘處，造成熱某受傷。熱某進行傷口處理及注射狂犬疫苗后，向史某討要醫療費用，但雙方就賠償金額未達成一致意見，熱某遂將史某訴至。 【案例】 烏魯木齊縣居民史某在自家院子中飼養了一條藏獒，鄰居熱某前往史某家串門時，史某飼養的這條狗撕咬熱某右胳膊手腕至手肘處，造成熱某受傷。熱某進行傷口處理及注射狂犬疫苗后，向史某討要醫療費用，但雙方就賠償金額未達成一致意見，熱某遂將史某訴至。 【法條】 《中華人民共和國民法典》 第1245條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第1246條規定：違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

　

第1247條規定：禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

　

第1249條規定：遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。 【釋法】 烏魯木齊縣人民立案庭法官介紹，一直以來，在農村飼養的犬類更多扮演著看家護院的角色，有些村民因缺乏管理和約束犬類動物的意識，一定程度上導致犬類致人損害的風險增高。

法官表示，根據民法典規定，動物由人飼養和管理，飼養人或者管理人有責任采取管束措施，否則傷人應擔責。“需要特別指出的是，在此類糾紛中，如飼養者能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可以減輕或不承擔責任。但若飼養者未盡安全保障義務致使他人發生傷害，則要承擔與其過錯相適應的責任。”

關于此類案件責任的認定，應當根據不同的案情進行具體分析。該案屬于飼養者的家犬致人損害案件，并且該犬為相關規定禁止飼養的烈性犬等危險動物，從而造成他人損害，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任。

最終史某認識到自身責任，與熱某達成調解協議，當庭賠付其損失。

別人進我家被我家的狗咬傷了用賠償嗎

法律分析：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。如果是鄰居的過錯造成自己被咬，不用承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

小孩去別人家玩,被他家狗咬傷了,狗主人,有責任嗎?

法律主觀：

一、小孩被別人的狗咬傷怎么賠償

小孩被別人的狗咬傷由狗的主人來賠償，但是如果能證明損害是由小孩故意或者重大過失造成的，說明小孩本身存在過錯，此時可以減輕或者免除狗主人的責任。需要說明的是如果是狗主人飼養的是違反規定的烈性犬或者是未對狗采取安全措施造成他人損害的，無論自身有沒有過錯都有承擔。

二、被狗咬可以要求多少賠償

被狗咬的，受害人可以要求賠償最基本的醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，還有受害人進行傷情鑒定的費用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤艞l

侵害人身的財產 損害賠償范圍 侵害他人造身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

三、動物致人損害構成要件包括哪些

找法網提醒您，動物致人損害構成要件包括：

1.有動物致害行為;

2.動物致害行為與損害事實之間存在因果關系,動物致害行為可以是損害的唯一原因,也可以是原因之一;

3.動物的飼養人或者管理人主觀上存在過錯;

4.產生了動物致害事實,損害事實包括人身損害或財產損害。

私自進入別人家宅被狗咬傷,狗主人應該負多少責任?

《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條的規定：”飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任?！?/p>

飼養動物造成他人損害的，動物飼養人承擔無過錯責任，即不論動物飼養人存不存在過錯，都應對受害人承擔責任。因此，您應對對方的損失承擔賠償責任，您應該承擔對方的醫療費用。但是由于對方住院很大一部分原因是對方的過錯，您可以適當免責，具體情況，可以咨詢律師。 

擴展資料

動物致人損害行為屬特殊侵權行為，該類案件實行的歸責原則是無過錯原則，只要發生寵物傷人事件，對該損害結果有法律上的因果關系的行為人，不論其是否具有過錯，都要承擔侵權賠償責任。

我國《民法通則》和《侵權責任法》等多部民事法律對動物傷人案件都有明確的規定，由于受害人被飼養動物傷害時處于弱勢，判決時常常適用舉證責任倒置原則，即由被告提供有利害關系的證據，如提不出有效免責證據，則認定被告是賠償責任主體。

據了解，我國法律同時規定了致害動物飼養、管理人的兩種免責事由，即因受害人的過錯造成損害，比如故意挑逗致害動物被咬傷，動物飼養、管理人可免責；如因第三人的過錯造成損害，比如甲挑逗乙的狗致使丙被咬傷，則應當由甲承擔賠償責任。

參考資料來源： 百度百科-《中華人民共和國侵權責任法》

參考資料來源：人民網-擅入他人庭院被狗咬傷誰擔責？