為什么網絡上有些叔叔、阿姨即使負債累累、四處求助也要繼續收留兩三百只流浪狗？值得嗎？

這是我在悟空問答上看到的一個提問，感覺很符合我的現狀，在回答問題以后，覺得還有話想說，于是我又寫了這些文字，希望在得到大家認同的同時，能引起一些共鳴吧！

本身這個問題說值不值就是一個偽命題，因為是個人行為，涉及到愛好和理性，況且我們無法界定一個人特定時間段的特殊舉動，因此，我總覺得有話想說。

我不否認：救助流浪貓狗本身肯定是一種愛的表達方式！但，我想反問一句：負債累累的去救助小動物，自身也變成了需要救助的對象，意義何在？

這是我們單位旁的流浪貓。我是一個 70 后，也就是問題里所說的“叔叔”吧？雖然我沒有收留、喂養很多的流浪狗，但是我一直都在堅持喂身邊的流浪貓。因此，我認為這個問題我還是有發言權的，下面說說我的真實感受吧！

首先，我是喜歡小動物的。雖然我從小就害怕狗，但是不影響我喜歡可愛的小動物，特別是萌萌噠的小貓咪。當然，我是水族寵物的愛好者，這點看我的賬號就知道。

拋開我的賬號本質“寵物領域”不談，且不說我家里有兩只養尊處優的英短貓咪。我在堅持著喂我身邊的流浪貓，單位旁“常駐”的流浪貓有 6 只左右，宿舍旁有 8 只以上。

從去年開始，我一直堅持喂它們。起初只是喂一些剩飯剩菜，后來直接買貓糧來喂。以前買的便宜貓糧，大約 7~10 元一公斤的貓糧，后來買的都是 10 多元一公斤的，我買的最貴的是 25 元一公斤的貓糧。

當然，我喂流浪貓并不是問題里說的那樣“負債累累、四處求助”，我是在我可承受的經濟能力范圍內去喂。有同事不理解，說流浪貓你喂點剩飯剩菜就得了，自己花錢喂流浪貓沒有什么意義。我覺得無須去反駁，真沒有必要，我只會說一句：看著它們（流浪貓）可憐。其實，我內心是喜歡、心疼這些毛孩子的，這就夠了，我的付出就是值得的。

其次，我認為值不值得不在別人怎么看，而在自己怎么想。任何事情都要結合實際情況去看待，要看對你自己值不值。并不是說你投入金錢或是精力就一定要得到回報，甚至想要得到超出投入的回報。

我喜歡養魚也好，堅持喂流浪貓也罷，都是需要時間、精力、金錢的，而回報我的沒有金錢，只有一點點的成就感，一點點的滿足感，一點點的認同感。

看著自己喂的流浪貓豎著尾巴朝我奔來，看著我養的觀賞魚在魚缸里游弋，看著粉絲們在我的圖文、視頻、問答下點贊留言，這是多么幸福的事情呀？

雖然在很多人看來，我養魚和喂流浪貓只是自己認為有小小的成就感和些許的滿足，雖然只有為數不多的點贊支持，但是我的觀點能得到大家的認同，這些都是回報，這就是有意義的，就是值得的！

最后，話說回來，就算是救助流浪貓狗是頭頂著獻愛心的光環，但我認為：救助小動物也要在自己可以承受的能力范圍內去執行，我們不能盲目，更不能因噎廢食。至于題目里說的負債累累去救助幾百只的流浪狗，我個人真是不認同的，這和有沒有愛心是自相矛盾的，是不負責任的行為，愛心是不能這樣來表達的！

最后，我開頭那句難聽的話還想再說一遍：

負債累累的去救助小動物，你自身也就是需要救助的對象了，你想過沒有？

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

濟南一女老板閉店收養2000只流浪狗負債50萬，你覺得她這么做值得嗎？

這個女老板這些年來不斷的收留流浪狗，雖然負債累累，但是他心系這些毛孩子，可見他的內心是非常善良的。

山東大姐收養1700只流浪狗負債30萬，這種做法你覺得可取嗎？

這種做法我覺得是不可取的。雖然從人道主義角度來說，我覺得每一個生命都應該被我們尊重，都值得敬畏，但是為了拯救流浪狗讓自己負債累累，我實在是不太能接受。自己實在是沒有辦法養育它們的情況下，甚至不如讓這些流浪狗安樂死。因為這樣下去只能陷入惡性循環。無論是人還是狗都過不好。

01、負債30萬，請問還有能力償還嗎

我從來不覺得因為要拯救流浪狗或者說做什么善意的行為而讓自己負債累累是一種明智的做法，我覺得一個成年人應該有屬于自己的理性，知道什么可以做什么不能做。所以即使再心疼流浪狗，也不應該再犧牲自己的權益的情況下去做這種事情。這樣的人價值觀是存在一定問題的，我承認她非常有愛心，但是這樣做并不值得贊揚。

02、如果遇到太多流浪狗，給它們絕育吧

我想這位大姐沒有想過，如果有一天她自己去世了，這些流浪狗要怎么辦？難道讓它們繼續流浪嗎？或者是否會有人來接手這位大姐的工作？從我個人的角度來說，我覺得是沒有的。所以為了能夠有效杜絕流浪狗越來越多的問題，建議是給這些流浪狗做絕育。不要跟我談什么生命的延續，我覺得真的沒必要。

我強烈建議這位大姐和動物保護組織或者流浪動物收容所溝通一下，看看有沒有人可以領養這些狗狗。因為這樣才是一個正常人的選擇。我能理解大姐的愛心，但是這樣下去，她會一條狗都養不起。在這里還是呼吁大家要理智的愛護動物包括收養流浪動物，要盡己所能，而不是失去理智。

山東大姐收養流浪狗負債30萬，收養流浪狗值得提倡嗎？

從2004年開始收養流浪狗到現在總共收養了1700多只流浪狗，將所有的積蓄全部用光，負債近30萬元。

她女兒曾想接她去美國，董淑貞因舍不得這些流浪狗拒絕了，她說希望讓更多的流浪狗有一個家。

雖然開始是好心，但是我覺得發展成這樣就有點不太合適了，如果有能力當然值得提倡，但是外面欠三十萬，

還欠手底下7個工人四個月的工資，三十萬欠的是誰？現在這樣每天都要出1500斤糧食還有各種其他花費，流浪狗又沒有進賬。

一、收養流浪狗應該都是很有愛心的人 。

這些人心地善良，看到小狗非常的可憐，無家可歸也沒有東西吃，所以他們也是非常的有愛心，想幫流浪狗帶回家，讓狗有一個家 。

二、收養流浪狗也要量力而行 。

很多人也是非常的愛狗的，所以他們看見小狗流浪也是非常的可憐，想要都帶回家，但是如果自己沒有那個能力的話，最好還是不要將狗狗都帶回家了，因為這樣也會給自己帶來一定的經濟壓力 。

三、只要我們有個人的能力，也可以收養流浪狗的 。

有很多人他們養了狗之后就不想要了，直接將小狗給拋棄了，所以如果自己有這個能力的話，也是可以撿幾只流浪狗放家里面養養，這樣的話也可以讓狗狗有個新的主人，新的家庭 。

這位大姐她也是非常的有愛心，因為他也是減了這么多流浪狗，自己也是負債了三十幾萬，雖然說他非常的有愛心，但是他也是一個經濟有限的人，因為畢竟這些流浪狗也是 給她帶來了麻煩。

對于很多喜歡養狗的人來說，既然領養了狗，就要從一而終，千萬不能中途將狗狗丟棄 。

山東大姐收養流浪狗負債30萬，這么做意義在哪？

最近有一則新聞爆出，就是山東的一個大姐為了收養流浪狗而負債了30萬元，導致她的生活困難重重。這個新聞已經爆出，在社會上面就引起了很大的反響，很多人因認為這個大姐應該是一個偏執型人格的大姐，她肯定會認為自己做的一切都是對的，非常的有責任感，是很值得的。

其實對于很多愛狗人士，對于這種事情都有一個一種過分的情節，他們這些人都是不會把人當做人來看，但是卻把狗當做人來看，甚至當做是自己的親兒子來養，對狗比對自己的父母還要好。

但是其實我認為狗就是狗，根本就沒有流不流浪這一種說法，因為狗狗畢竟不是人，它也很多都是沒有歸屬感的，而且狗狗一胎可以生好多個小狗，主人也不可能把它全部都養起來。所以這樣就會造成很多狗狗沒有人飼養，但是這種收養狗狗的做法我認為不是一個明智之舉。

這位大姐看起來生性善良，不忍心這些狗狗被拋棄，但是他的這個做法其實是害人害己，因為本身的話拋棄寵物這個做法就是一個很不道德的行為，你去收養這些流浪狗狗，其實就是在給這些拋棄狗狗的人擦，所以這樣并不是在做好事。

而且我認為任何事情都要量力而行。這位大姐她有能力有這個善心，她愿意去照顧這些狗狗，這沒有任何問題。但是有多大的能力，做多大的事情，需要量力而為，你為了這些狗狗已經嚴重的影響到自己和家人的生活了，那么我認為這樣所謂的慈善就是沒有任何意義的，因為你是拿自己的人生帶去換狗狗的人生。

這種行為我認為根本就不值得同情，沒有必要去大肆宣傳，因為并不是一件什么好事，人還是要多為自己，對家人，對這個社會著想。