11月12日，江西上饒市信州區一居民在微博發文稱，自己集中隔離期間，留在家中的寵物狗被防疫人員“撬門”進入后撲殺。

事件發酵后，13日23時許，上饒市信州區官方微博發布情況通報稱，“現場工作人員未與居民進行充分溝通，將寵物狗進行了無害化處置”。目前相關人員已受到批評教育，向當事人道歉，并被調離相應崗位。

我國養寵群體在不斷擴大，2020年全國城鎮寵物犬貓數量已達到10084萬只，防疫大形勢下，科學做好寵物處置工作已不是無關痛癢的小事，很多城市已經認識到了這一點，北京、上海等地已有攜帶寵物集中隔離的案例，為各地防疫工作提供了借鑒。

深夜通報

日前，江西信州區鐵三社區金鳳花園劃定為中風險地區，實行封閉管理措施。12日，一居民在微博發文稱，自己集中隔離期間，留在家中的寵物狗被防疫人員“撬門”進入后處置。她發布了房內監控視頻，并稱身穿防護服的人員用棍棒擊打寵物狗頭部，后來用塑料袋裝著東西離開房間，寵物狗“不知生死”。

針對這一事件，11月13日早間，信州區疫情防控指揮部辦公室工作人員表示，金鳳花園小區有新冠肺炎確診病例，要求對全小區人員進行隔離，全小區進行消殺。居民室內消殺工作和寵物如何處理由小區所在的居委會和居民溝通，然后街道辦會安排防疫工作人員上門消殺。

官方13日晚發布的微博顯示：社區要求居民前往集中隔離點時不鎖門，當防疫人員上門消殺時，發現其家門已鎖。工作人員隨即聯系轄區民警，在民警的見證下，開門進行消殺。但現場工作人員在未與該網民進行充分溝通的情況下，將寵物狗進行了無害化處置。目前西市街道辦已對相關人員進行了批評教育調離相應崗位，并責令向當事人誠懇道歉，已取得該網民諒解，同時，該群眾對疫情期間的防控措施表示理解。

人與寵物

針對撲殺寵物具體政策措施和執行范圍等問題，北京商報記者致電信州區委宣傳部了解相關情況，值班人員表示對于撲殺寵物狗情況已知悉，“我們這邊是辦公室，具體的沒有掌握數據，不是很清楚，具體情況以疫情指揮部那邊為準”。記者撥打上饒市疫情防控指揮部辦公室電話，不過對方電話未有人接聽。

寵物會傳播新冠病毒嗎？事實上，早在2020年1月29日，世界衛生組織就給出了權威的解答——沒有證據顯示貓狗這些社區寵物會感染。去年2月4日，國家衛健委專家組成員、北京地壇醫院感染二科主任醫師蔣榮猛也表示：“感染人的病毒并不意味著能感染其他動物。目前為止沒有發現寵物感染冠狀病毒傳播給人，也沒有發現病人傳染給貓和狗發病的情況。”

那么，出于疫情防控的需要，如何對隔離人員或確診患者的寵物進行安置？據《傳染病防治法》第四十二條規定，傳染病流行時，縣級以上地方人民政府在必要時，報經上一級人民政府決定，可以采取控制、撲殺染疫野生動物、家畜家禽的措施并予以公告。

對此，北京天馳君泰律師事務所律師孫海陽在接受北京商報記者采訪時解釋稱，即使是《動物防疫法》《傳染病防治法》，這兩項法律規定的撲殺，針對的是野生動物和家畜家禽，不是針對寵物，因此嚴格說來，不適用于寵物。根據我國《國家畜禽遺傳資源目錄》，貓狗等作為人類的伴侶動物，已不再屬于家養禽畜。

“目前對‘染疫寵物’應如何處置，沒有相應的法律法規；即使后續發現寵物可能染疫，也建議按照《新型冠狀病毒肺炎防控方案》要保障各類人群心理健康的要求，規定對染疫寵物進行隔離治療。”孫海陽說。

多地可攜帶寵物隔離

事實上，在防疫過程中，針對寵物的工作不能簡單粗暴撲殺了之，多地也采取了更科學合理的方式進行處置。

今年初，北京市大興區天宮院街道融匯社區出現疫情。根據疾控部門建議，1月25日起，凡是家中飼養寵物的集中隔離觀察人員，大興區統一安排攜帶寵物到專門集中隔離點進行集中隔離觀察。同時，大興派駐動物檢疫專業人員進駐隔離點，做好動物防疫工作。

1月21日，上海市黃浦區昭通路居民區被列為中風險地區，考慮到封閉小區會對居民的日常生活造成極大不便，在慎重考慮后，政府決定將所有居民轉至酒店集中隔離。居民們隔離時，可以攜帶寵物一同前往。

同時，也有許多地區針對寵物開展了寄養、代養等人性化服務。10月30日，在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作第252場新聞發布會上，昌平區人民政府副區長佟立志介紹，對于集中醫學觀察人員家中寵物無人照料問題，該區將在征得業主同意后，進行上門收集、檢測，然后轉運至第三方專業機構進行寄養。

此外，據廣州日報6月19日報道，為了妥善照料居民家中的寵物，當地工作人員根據居民的實際需求，輪流上門喂養留守寵物。在河北石家莊藁城區，畜牧工作總站也派出臨時救援服務隊，一邊消殺，一邊代養貓、狗和家禽家畜。

北京商報記者 陶鳳 呂銀玲

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

央視網評“隔離寵物狗被撲殺”，此事有何最新進展？

寵物狗被撲殺，導致這件事情的相關工作人員已經被調離了崗位，同時這些工作人員已經向當事人道歉并取得了當事人的諒解。居住在江西省上饒市信州區的傅女士發微博說，當她在酒店被隔離時，她的寵物狗被防疫人員殺死，這引起了公眾的關注。

傅女士告訴記者，她在清晨接到通知，上饒市信州金豐花園的居民因對于疫情的控制，需要到指定的酒店進行隔離。當天上午，她向在門口登記的防疫人員確定了自己寵物狗“油炸粉”的下落，得到的回答是“狗不會有什么事”，抵達隔離酒店的傅女士通過家庭監控確認這只狗在家是安全的。

“防疫人員說她幫我看了，她們沒有對狗做任何事情，檢查完又幫我關了門。”但是，傅女士在手機上看到家庭監控同步屏幕顯示，兩名穿著白色防疫服的工作人員進入她家，撬鎖，她們用鐵棍敲了一下狗的頭，然后把狗帶出了監控范圍。傅女士說，她很擔心看到這一幕，并立即致電社區防疫人員和其他工作人員，但沒有得到任何答復。

信仰發布了關于在信州區西市街金豐花園社區“隔離寵物狗”的通知，我市一位市民通過互聯網報道，她到酒店集中隔離后，留在家中的寵物狗被殺死。目前，西市事處已對有關人員進行批評教育，同時相關的工作人員調離相應崗位，并責令其向當事人真誠道歉。當然，這件事情得到了網友的理解。人們對疫情期間的防控措施表示理解。公眾對“如何處置寵物”這一新興問題缺乏共識，希望以后在做事情之前，要取得當事人的同意。                   

關于“隔離寵物狗被撲殺”一事，外界發表了什么看法？

大部分人都認為這個做法非常的殘忍，不可原諒。

這個女主人被隔離時，她的寵物狗疑似被撲殺。

對此，網友們紛紛表示非常憤怒。畢竟寵物狗也是一條鮮活的生命，這些人怎么能對它這么殘忍？據了解，寵物狗主人居住的小區原本是隔離在家的。在一天晚上，社區工作人員通知整個社區的居民去酒店隔離，因為不能帶寵物，小狗的主人只能將狗丟在家中。

隔離寵物狗被撲殺

社區工作人員說，只要把小狗留在家里，用繩子綁好，工作人員就可以上門進行消殺工作了。為此，這個主人還特意在門上貼了紙，希望工作人員能在消殺工作結束后，將小狗的繩子解開后再離開。誰知，當天下午，兩個穿著防護服的人帶著撬鎖工具來到女主人家。他們拿著棍子和的袋子，進去后，他們試圖抓住這只小狗。小狗掙脫了繩子，跑向其他房子。女主人說她聽到監視器里傳來狗的聲，便猜測是這兩個人在用棍子打她的狗。

在主人的隔離期間，工作人員未經主人同意，對狗狗進行無害化處理，讓人十分憤怒。

對于現代人來說，很多寵物狗就像家人一樣，網友對它們的愛太多了。在隔離期間，主人其實可以要求帶狗一起隔離。這是最人道的方式，也可以把狗留在寵物店。寵物狗感染新冠肺炎的概率很小，只要把寵物狗適當隔離，就沒必要撲殺。目前，許多街道工作者為了人民的生命安全而努力工作，為普通人做了很多實事。然而，寵物狗的管理應該更加人性化。畢竟寵物狗代表的是家庭成員的存在，所以不要撲殺它們，希望街道工作人員能夠改進。

（圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系作者刪除）

關于“隔離寵物狗被撲殺”一事，外界提出了什么看法？

一個網友因為到酒店隔離，家里的寵物狗卻被街道新冠防疫工作人員撲殺，他上網披露了這件事情，外界對于這件事情表示了譴責和質疑，認為處理這件事的街道工作人員太不人性化，工作人員為了防止新冠病毒傳播，在沒有經過網友同意的情況下，就把狗狗偷偷撲殺掉，作為愛狗人士，我非常難以接受這種處理手法，難怪網友會傷心難受，公開表達不滿。目前官方已經通報批評了工作人員，網友也原諒了工作人員，下面我將分析具體原因：

第一，網友在隔離期間，工作人員沒有經過網友同意，就把狗無害化處理，讓愛狗人士難以接受。

寵物狗對于現代人來講被寄托了太多的感情，很多寵物狗就像家人一樣，網友在它們身上投放了太多的愛。江西省上饒市網友在接受緊急隔離期間，明明和工作人員確認只要把狗拴好就行了，沒有想到工作人員在沒有告知他的情況下把狗狗無害化處理掉了，讓他太難受了，這種做法非常沒有人性，讓愛狗人士也難以接受。

第二，網友在隔離期間，可以把狗狗帶在身邊，或者寄養到寵物店里去，這種做法是最人性化的和合理的。

網友在接受隔離期間，其實可以讓他把狗狗帶過去一起隔離，這種做法是最人性化的，也可以讓他把狗狗寄放在寵物店里。寵物狗感染新冠病毒的幾率非常小，只要正確隔離寵物狗就行了，根本不需要去撲殺它。

第三，街道工作人員對于管理寵物狗還是要人性化一點，畢竟寵物狗也是一個生命。

疫情當前，很多的街道工作人員為了人民的生命安全辛苦的工作，為老百姓做了很多實事，但是對于寵物狗管理這一塊還是要更人性化，畢竟寵物狗是代表了家人一樣的存在，不要去撲殺寵物狗，讓網友自己看好寵物就行了，希望街道工作人改進。

總之，關于“隔離寵物狗被撲殺”一事，外界還是對于這件事還是保持批評態度，希望工作人員更能人性化一點，不要傷害寵物狗。