被狗咬了沒出血如何處理：

1. 用酒精判斷皮膚狀況：先用酒精檢查皮膚是否破損。

2. 判斷是否需要注射狂犬疫苗：若皮膚完整，不需要打疫苗，只需清洗和消毒傷口；若皮膚破損，需及時注射疫苗預防狂犬病。

3. 狂犬疫苗注射和注意事項：注射疫苗最好在24小時內完成，全程需5針。期間需忌酒、咖啡、濃茶和刺激性食物，避免劇烈運動。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

孩子讓小狗咬了一口,沒破皮，也沒出血，連牙印都沒有，用打針嗎？

孩子讓小狗咬了一口,沒破皮，也沒出血，連牙印都沒有，用打針嗎？

不用，只要沒有破皮，就不用打針，給孩子把狗咬過的地方用肥皂好好洗洗

被狗咬了沒破皮沒出血牙印都沒有，沒打針，有問題嗎?

自家的狗狗嗎？狗狗有沒有注射過疫苗？如果答案是肯定的，那么一般沒什么事。

沒破皮，沒流血，用碘伏消毒液或者肥皂多洗幾遍，對著水龍頭沖幾分鐘就可以了。

一般來說明顯破皮或流血了是需要打疫苗的。

被小狗咬了沒出血也沒破皮用打針嗎

被小狗咬傷后，傷口是否用酒精消毒？

如果消毒時不疼，說明面板沒有完全破損，不用接種疫苗。

如果消毒時疼，說明面板破損了，這種情況如果狗攜帶狂犬病毒，病毒可以通過傷口進入身體，有發生狂犬病的風險，需要接種疫苗。

被倉鼠咬了一口，沒破皮也沒出血，需要打針嗎

您好，被倉鼠不小心咬到是沒有事的，我之前被咬流血了，只是涂一點碘酒消毒，第二天就沒事了，所以我認為您不用去打針了，這是我的回答，希望能幫到您，滿意請采納，謝謝喲

8歲孩子狗咬了沒破皮沒出血用打針嗎

被狗咬，只要沒出血破皮，是不用打防疫針的，你可以用碘酒或紅藥水，在被咬的部位涂一下，消消毒就沒問題。

被狗咬了，沒破皮沒出血，但有牙印。需要打針么？

狂犬病潛伏期很長。建議打，以防萬一

被小狗咬了一下，沒破皮，沒出血，用打針么？急

剛剛玩狗的時候。手指被咬住。我用力一拉扯，破了一塊皮。沒出血。狗剛出生沒多久還沒打疫苗。會感染么？

不會感染，剛出生的小狗都是很健康的，而且就算你家小狗帶狂犬病病毒了，只要狂犬病沒發作都不會傳染。如果你經常和動物接觸，可以預防一下，先去打狂犬疫苗。

世界衛生組織“WHO”的狂犬病研究中心的權威說法:

1、被有疾病癥狀的或與健康貓（狗）行為有異常的犬（貓）等溫血動物咬傷，在你被咬傷后，要盡快去注射狂犬病疫苗，同時觀察咬你的貓（狗），如果10天內，這個貓或狗還沒有因狂犬病發病死亡，你就可以終止狂犬病預苗注射，可以判定你根本沒有被傳染上狂犬病。

2、健康狗（貓等動物）不帶毒。（“帶毒”是醫學術語，意思是“有傳染性”，這里“不帶毒”指的是，即使貓狗攜帶了狂犬病病毒，在它們沒有發病前，是不具備傳染性的。）

3、狂犬病毒機理是病毒侵襲動物腦細胞引起狂犬病發作，這時動物一般都會出現非常明顯的異常情況，很容易識別。這時動物的唾液才帶毒（有病毒），具備傳染性，如果被這樣的動物咬傷一定要打狂犬病預苗。

4、狗（貓），只有狂犬病發作才帶毒。已經發作狂犬癥的溫血動物咬人，才有可能通過唾液將狂犬病毒傳播到人身上，這時你需要打狂犬病預苗預防。

5、鑒于狗、貓等溫血動物在狂犬病發作一旦發作， 3到5天內100%死亡（有文獻說有罕見的是發病后8天死亡）。所以，只有在它死亡前幾天才是傳染期，被咬才有危險。即使你被咬了，10天內這個犬（貓）沒有狂犬病發病死亡你也不用擔心，因為咬你的時候并不在傳染期。（10天是世界衛生組織特意延長的安全觀察期限） （此期限最初為泰國博士提出，注意，泰國也是狂犬病高發地區，也是疫區）

6、狂犬病有潛伏期，世界衛生組織通過翔實的研究，多數是20天到2月，最長期限是6年，至于我國某些例子，世界衛生組織表示懷疑，世界上并沒有發現有證據的長期潛伏例子，傳染病醫學專家并認為有可能是誤診或二次暴露（醫學術語，第二次被傳播）。 （有文獻說，如果人被咬了6天內發作，肯定是搞錯了狗，也決不可能出現人死狗不死的情況）

7、無論是被帶不帶毒的動物咬傷，如在家沒有辦法對傷口進行處理，請用立即堿性大的肥皂清洗傷口至少20分鐘，盡力擠出血末，然后立即到醫院就醫。

8、如果你養動物，或經常與動物接觸，建議先打三針做暴露前預防，這樣一旦你被咬了，在懷疑是患狂犬病的咬了，就可以直接打2針獲得免疫。

你好 我家小狗上個月才打過狂犬疫苗的 昨天我不小心被它咬了下 手上破了點皮 但是沒有流血 我需要打疫苗嗎

人不需要打。

6聯疫苗是預防犬瘟一類的疾病的，和狂犬沒關系。

看看為什么不需要打狂犬疫苗：

首先，世界上至今還未發現一例健康犬帶病毒的，健康貓至今仍沒有發現有病毒攜帶者。

按照WHO建議：如果是一級暴露（體表咬、劃傷等），不作任何治療；如果是二級暴露，注射狂犬疫苗；如果是，注射狂犬疫苗加免疫血清。同時，觀察狗或貓10天。如果狗貓依舊健康。治療可以終止。這時，狂犬疫苗已經打到第三支（Day 0，3，7)。可作為未來咬傷的暴露前預防（好處是，再次咬傷，就不用再打價格昂貴的血清了）

WHO有一個理論很清晰：如果你曾被狗或者貓咬傷了，而狗或貓在你咬傷后10天內還沒有死去，那就證明咬你的狗或者貓在咬你的時候，唾液中是不含有狂犬病毒的。你當然也不會得狂犬病死去。

遺憾的是，這條在國際上通用的國際狂犬病標準。在中國卻被任意誤解，造成健康犬（貓）也攜帶病毒的歪理學說。媒體也進行大肆渲染，造成全國性的對狂犬病恐慌。

為什么中國疾病預防控制中心董關木的說法是錯誤的？？請看證據：

這個回答明顯是有問題，泰國的一位世界著名的獸學博士面對同樣的咨詢答復是，根據WHO的調查，中國和泰國的情況是一致的。同樣，在WHO的暴露后（傷口處理）建議中，也沒有提到要區分是不是高發區。博士的結論是通過實驗室證實和長達二十幾年的觀察得來的（1985-2005)。

質疑“健康貓狗不攜帶狂犬病病毒”以及“如果你在被狗咬傷后，狗在10天內還沒有死去，那就證明貓狗在咬你的時候體內是不含狂犬病毒的”兩個世界衛生組織狂犬病防御中心明確標明并已經在其他國家廣泛實踐的理論和實踐，包括非疫區的歐美和疫區的泰國和印度尼西亞，非洲等國，本身就是荒謬的。

（請查世界衛生組織狂犬病防御中心，可找到相關資料）

難道世界上別的國家的人不怕死嗎？誰會拿自己的性命開玩笑？若不然，肯定有許多人由于放棄治療，死于狂犬病，要找WHO打官司了。國外的醫療制度之嚴格，大家都是知道的。

當然，目前我國狂犬病中國衛生部與CDC不負責，默許有關部門販賣狂犬病疫苗獲得暴利。

確實處于上升時期，由于好多醫生對10天觀察期不好掌握，不宜采用勉強可以說得過去，但是斷然決絕10天觀察期的合理性，是非常粗暴和不負責任的。

而且,董關木還是確定我國健康犬不帶病毒的三位科學家之一(其余兩位是張永振和俞永新)（世界衛生組織從沒有發現一例健康貓攜帶病毒的例子）。(可以查他們的言論，他們也是承認健康狗貓是不帶毒的）

所以，我們可以認為我國衛生部和中國CDC故意不正面澄清健康犬、貓不攜帶帶狂犬病毒的問題，任由一些所謂專家、專業人員，縱容、刻意夸大狂犬病危害，不從實際出發，隨意說狂犬病例子不僅僅是一種對科學不認真的態度,更是對有關機構販賣狂犬病預苗獲取不法暴利的默許。

中國衛生部以及疾病預防控制中心必須出來正面澄清為什么在我國，健康犬帶毒，這樣的極端個案在醫生人員口中卻成了常見，普遍？真有那么高數目的健康帶毒犬？這個有疑問么？能確定么？缺乏任何依據，比如詳細的記錄調查，實驗室證據。如果沒有充分的證據，國家CDC發言人憑什么信口開河說“中國健康犬帶毒普遍，WHO的10天觀察期不適合中國”？是散播謠言制造恐慌還是瀆職？

如果有充分的證據，那么公布出來，上報WHO，重新改寫狂犬病預防方面的內容（結果是10觀察期將廢除），為什么至今中國沒有一個人向世界衛生組織提交證據呢？

無論是對于學術，還是消除公眾的恐慌問題上，健康犬帶毒將是一個很重要很嚴肅的問題。一個國家的CDC不因該如此草率的把沒有證據的結論當作權威公布。被國內教材引用，被媒體不斷渲染，造成犬傷患者的心理負擔，也是非常大的損害。

一個國家的權威部門，對待一個如此嚴肅重要的問題的時候，完全應該早日徹底調查清楚，做出正確的權威的結論。該消除的恐慌因該消除（如果健康犬帶毒沒有狂犬病控制上的意義），該警惕的情況因該引起警惕（如果真有高發的普遍的在中國存在健康犬帶毒情況）。

中國通用狂犬病2個誤區

誤解1： 10天觀察期只適用于非疫區。

這是錯誤的。印度尼西亞和泰國等國，都是疫區，和中國沒有分別。這一點，普斯德（法國）中心的科學家，經在給我的回信中，確認了這一點。

誤解2：被觀察動物要有健康的接種史。

這是錯誤的。10天觀察期的制定，是根據狗和貓的自然史（10天內，出現狂犬病癥狀會死去）而不是接種史確定的，和有沒有接種沒有關系。

正確的表述，應該是這樣的。如果狗或貓有二年以上的穩定接種史，且最后一次接種，在一年內，可僅僅觀察動物（狗或貓），而不必開始治療。

一旦動物有異常，立刻啟動治療程序。如果動物（狗或貓）的接種史大于一年，在觀察動物的同時，同時注射血清和狂犬疫苗，10天后，動物健康，可停止治療。治療的3針狂犬疫苗，可用于下次的預防治療（不必再注射免疫血清）

國外醫師對于狂犬病信件答復

1。這取決于是否有對狂犬病的正確認識和醫師的專業性（是否可以停止暴露后治療）

我們學院（Queen Saowabha memorial institute)是世界著名的治療人間狂犬病（暴露后治療）和動物診斷機構，有84年的歷史，同時我們也是世界衛生組織（WHO)狂犬病機理預防合作中心。我們會停止對患者的治療，如果狗在10天后還保持健康的話（沒有一個病人為此而死去）。病人僅僅獲得3支疫苗(在當天，第三天，第七天），而這3支疫苗對未來的預防已經足夠了，將來就不用注射免疫血清了，如果再次被瘋動物咬傷。（我們已經知道，3支疫苗僅能起到預防作用，不能起到本次治療作用，因此對于本次咬傷來說，打和不打是一樣的）

我在這里研究動物狂犬病（包括發病機理和傳染機理）已經有24年時間了

2。對于人們講狗咬人后，人死狗不死。

在泰國，我們能證明是患者搞錯了狗（被咬抓不止一次獲間接感染），這是真實案例。狗是帶菌者或病毒攜帶者，這僅僅是學術觀點，在現實案例中沒有。

必須指出的是：在泰國，人用狂犬疫苗是免費的）事實證明，健康犬帶毒是不存在的。在理論上可能有，但對狂犬病的傳播，是沒有任何實際意義的。

支持健康犬帶毒的，也僅是國內的部分不明的醫生而已。前面我已提到，如果健康犬真的帶毒，WHO的10天理論在整個亞洲都是站不住腳的。因為整個亞洲，在犬類動物中，只有I型傳統狂犬病毒。國內報道的狗咬人，人死狗不死。不客氣地講，有一大部分，是疫苗公司和極少部分不法醫生的夸大宣傳，其經濟目的不言而喻。還有一些極特殊的案例，存在誤診和間接感染。還有一個可能，就是狗處于發病初期。如果一個狗在發病前的幾天，也叫健康犬的話，那沒辦法了，醫生都沒有搞清楚什么叫健康犬。

轉貼的全文完，本文轉自天涯網站

本文目的并不是鼓勵大家不打狂犬疫苗，而是如果你以前被狗貓咬傷或抓傷，同時明確知道狗貓活過了10天，就不用再杞人憂天了。

在我國，健康犬、貓帶毒說，簡直是一場自編自導的鬧劇，只是，浸透著犬傷者的血淚和少數人利益的滿足。廣大的基層醫生，出于對患者安全考慮或被虛假的數字引導，成了只會打針的醫生，人為夸大對狂犬病的恐慌，自覺不自覺起著推波助瀾的作用。

被家養寵物狗咬了，沒流血沒破皮，需要去打狂犬疫苗嗎？

文/逗一會兒貓

不用！沒有破皮，也沒有流血，只是皮膚略紅但是沒有損傷的話，是不需要擔心的。這種情況下，是不會感染狂犬病的。想要感染狂犬病，是得要讓狂犬病毒進入血液。如果像這種沒破皮的情況，是不會感染的，不需要過度擔心。

人的皮膚是一道屏障，如果皮膚這道屏障沒有受損，那么就不怕感染。有的時候，狗狗用牙齒磨到了皮膚，你也感覺到了疼痛，甚至皮膚有點發紅，這都沒關系，因為并沒有真正傷害到你。皮膚屏障沒有損傷（沒破皮流血），就不需要擔心狂犬病的問題。

另外，家養的寵物狗得狂犬病的概率也非常低。一般來說，寵物犬在小的時候都已經注射過狂犬疫苗了，基本上是不存在感染風險的。如果近期沒有接觸過有狂犬病的狗或者被有狂犬病的狗咬傷，它們本身是不攜帶病毒的。

雖然說狂犬病毒可能潛伏十幾年，但是那是極其偶然的情況。對于狗狗來說，如果真的有狂犬病，絕對不可能被你養那么久不發病。如果有攜帶病毒，它們癥狀就會很明顯，甚至可能還沒等咬人就死了，不可能活那么大。

但是如果你還是不放心的話，去注射一針疫苗求心安也可以。我之前被野貓咬傷的時候也注射過，大概一百多塊錢，打三針。價格不貴，而且也沒有什么副作用，如果實在害怕可以去打。

在這里還是要提醒一下各位鏟屎官，狗狗要定期注射疫苗和狂犬疫苗！狗狗注射過疫苗以后，它不小心咬傷你，就不需要害怕了。另外，如果你一年內也注射過狂犬疫苗，在有效期內你再次被咬傷，也是不用擔心的。對于經常接觸動物的人來說，定期注射狂犬疫苗，也是一種保護自己的措施。