罵保安是看門狗可能是違法的，因為辱罵他人本就是法律不允許的，如情節嚴重可能涉及違反治安管理條例，如果保安或相關人員因為這種侮辱性言論而感到受辱或遭受損失，他們有權采取法律行動。

雖說看門狗本是指一種護衛犬，它們友善、警惕、且聰明，在家里，它會以警告性的吠聲告知家人有陌生人來訪，以保護家人的安全。但如果將“看門狗”用在人身上，就帶有一定的侮辱性了。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

罵門衛是看門狗能不能報警

可以。罵門衛是看門狗可以報警處理，侮辱人嚴重者是可以行政拘留的。門衛是一個職業工種，主要職責為防火、防盜、責任區域內的人身安全，兼負收發報紙、信件、接受并發放快遞等物品。

哪條法律規定了業主可以任意辱罵保安?

沒有任何法律授予業主可以辱罵物業保安人員的權利。該業主行為存在過錯，如情節嚴重可能涉及違反治安管理條例，如果手段惡劣或者對受辱罵人造成嚴重后果的，還有可能構成侮辱罪。

法律分析

根據《民法典》相關規定，人與人之間是平等的，每個人的人身自由和人格尊嚴都受到法律保護，一般的辱罵行為侵犯了受辱罵一方的名譽權，構成民事侵權責任。物業保安人員一般與物業公司是勞動關系或勞務關系，物業公司與業主之間是服務合同關系，業主與物業公司保安人員并不直接存在關聯關系或者服務與被服務的關系，是法律上的兩個自然人個體，業主如對個別安保人員服務不滿意，可向委托服務單位即物業公司進行反饋或提出意見，由物業公司從企業對職工的管理角度進行處理。

業主無故辱罵安保人員的，違法我國治安管理處罰法的相關規定，可以由執法機關對其處以拘留或罰款；如果情況特別嚴重，手段惡劣的或者對受辱罵人造成嚴重后果的，涉嫌構成侮辱罪，可處三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剝奪權利。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一百零九條 自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。

《中華人民共和國民法典》 第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

《物業管理條例》 第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防范工作。發生安全事故時，物業服務企業在采取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。物業服務企業雇請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。

幼兒園門口家長罵保安怎么辦

向上級進行投、報警。保安屬于執法人員辱罵執法人員構成治安違法行為的，保安可以向上級匯報或報警。辱罵執法人員如果構成治安違法行為的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

我當了半天保安，被個女人罵看門狗！我該不該殺她，討回尊嚴？？？？

據安徽省教育廳官方微博消息，安徽省辱罵保安是“看門狗”的女干部已經被停職，門正在對其進行調查處理。（中新網11月19日）

逆向行使的女業主罵攔阻她的保安是“看門狗”，致使六旬保安死亡。保安的死亡，雖然與保安個人身體健康原因有關，但女業主“看門狗”的惡毒辱罵，對于保安的死亡，也有不可推卸的責任。雖然僅是個案，但保安職業的卑微和一些人對保安的歧視，是乃保安職業歧視化的產物。

狗，在漢字意義上，即有褒意，也有貶意。在爭執中用來辱罵保安為“看門狗”，顯然具有污辱歧視貶斥的意義。一位六旬老者，本來是忠實履行自己的職責，竟然受到業主如此不文明的攻擊，其身體出現意外最后死亡，該女業主難辭其咎。

從事保安職業的人，主要是農村進城務工人員、退休人員或者下崗人員，往往被一些公眾認為經濟收入低、不體面。同時，因為一些保安素質差，存在不良行為，也給外界歧視保安產生了一定作用。因此，保安被歧視就了社會土壤。

保安被歧視辱罵毆打的案例屢有報道。從寶馬車司機拿著一疊鈔票打保安到法庭副庭長毆打保安致其下跪求饒，再到因北京朝陽區業主辱罵保安進而發生爭執，保安傷害業主致死，一個個沖突背后，是保安職業卑微化在社會職業中的一次次定格。安徽教育廳女科員對于自己的逆向行駛行為，非但沒有正確的認識，反而辱罵勸阻的保安，即便是保安出現身體不適情況，也沒有表現出絲毫的關心抱歉，或許也是受到保安職業卑微化的影響，不自覺的辱罵了保安、歧視了保安。

保安只是眾多職業中的一種，而非身份、地位的象征，更不是卑微的代名詞。那種憑著自己是富豪、白領或者的“優越”人群，歧視保安，都在不自覺地踐踏了職業平等的理念，也是對自身職業的一種反污辱。

保安被辱罵致死的案件已經發生，該女業主必當承擔相應的法律責任。這起案件給我們的警示，顯然會比這起案件要更深刻。跳脫這起案件，保安從業者整體社會地位和保障問題，更應該被關注。正如北京朝陽區保安捅死業主后保安隊長所希望的那樣，“相比（保安）標準，他還是希望保安法能夠盡快出臺，這樣不僅可以約束保安，同時也可以保障保安的權利。既要約束規范保安的職業行為，又要保障保安的人格和職業尊嚴”，這種希望，不僅是保安個體的希望，也應該是整個社會的共識，更應該引起重視。