盲人帶導盲犬上地鐵被拒，可能是因為以下原因：

工作人員對導盲犬缺少基本常識 。視力殘疾人攜帶導盲犬出入公共場所，應當遵守國家有關規定，公共場所的工作人員應當按照國家有關規定提供無障礙服務。但在現實生活中，很多服務行業工作人員對導盲犬缺少基本常識，所以會出現拒載導盲犬的情況。

未給導盲犬戴嘴罩 。地鐵屬于人流密集區域，如果導盲犬沒有戴嘴罩，出于安全考慮，地鐵工作人員可能會拒絕盲人帶導盲犬乘坐地鐵。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

導盲犬未帶嘴罩被地鐵拒絕入內，對于這項規定，你怎么看？

導盲犬未帶嘴罩被地鐵拒絕入內，對于這項規定，我的看法如下：

其實所有的導盲犬都是經過專業培訓的，它們是屬于工作犬，一般這樣的犬種都是要經過培訓和考試才能夠畢業的。所以說導盲犬跟普通的狗狗是不一樣的。導盲犬在工作的時候是非常認真專注的，它并不會受到外界的影響，也不會去攻擊其他人，所以說導盲犬的危險性很低。

但是現在要求導盲犬一定要帶嘴罩才可以進入地鐵，首先這是對盲人的不尊重，本人盲人看不見就需要社會更多的關懷。但是現在卻導盲犬進入地鐵，這就相當于變相的歧視盲人，剝奪了不少盲人乘坐地鐵的權利，這是不正確的。

其次如果給導盲犬帶上了嘴罩，會讓導盲犬不舒服，影響到導盲犬的嗅覺，因為在工作的時候很可能會出現差錯。作為工作犬，導盲犬是有工作性質的，因此在工作的時候需要靠鼻子去判斷，現在直接上了嘴套，把導盲犬的嘴巴和鼻子都封閉起來，這是非常不人道的。

一只狗狗本來是很可愛的，但是帶上了嘴罩之后，反而會給人帶來一種誤解，會認為這只狗狗是因為咬人才會帶嘴罩的。反而會引起社會的恐慌，如果導盲犬正常的進入地鐵，身邊的人是不會覺得害怕的，但是帶上了嘴罩，似乎就在告訴地鐵的乘客，這只狗狗是有前科的，很可能會有咬人的行為。

因此就會使得乘客都不敢靠近導盲犬，在人流高峰期，如果大家都盡量的躲避導盲犬，這樣不僅會造成擁擠，還可能會引起恐慌。在這樣的恐慌之下，也會讓導盲犬受到驚嚇，因此就無法好好的進行導盲的工作。所以說給導盲犬帶嘴罩完全是無中生有，多此一舉。

導盲犬是很偉大的，對人類做出了貢獻，它們犧牲了自己玩耍的時間，犧牲了享受的時間，來為盲人服務。但是現在就算是乘坐地鐵，也要被要求帶嘴罩。明明普通的寵物犬都沒有這樣的規定，這難道不是對導盲犬的歧視嗎？這對于導盲犬是非常不公平的。

導盲犬未帶嘴罩被地鐵拒絕入內，你覺得這樣的規定合理嗎？

導盲犬未帶嘴罩被地鐵拒絕入內，你覺得這樣的規定合理嗎？

湖北武漢的王先生反映，在乘坐武漢地鐵4號線時，因導盲犬未佩戴嘴罩被拒絕乘車。王先生表示導盲犬依靠嗅覺辨路，佩戴嘴罩會影響散熱，且無明文規定需要佩戴嘴罩。最終王先生報警處理，在的陪同下到達目的地。

民警趕到現場后，經過調解，地鐵工作人員同意由民警護送王先生及其導盲犬乘地鐵至目的地。對此，武漢地鐵運營有限公司工作人員告訴記者，《武漢市軌道交通禁止乘客攜帶物品目錄》第九條第三款明確規定：導盲犬需具有門發放的犬證并佩戴防護罩方可進站乘車。他們是按照此規定來執行的。可以見得這位工作人員其實并沒有故意為難王先生的意思，但是這也可以看出我國在這方面是否還是存在一些不足。在國外某些國家動物甚至可以自己上地鐵，在面對導盲犬這一特殊的情況，是否應該考慮一些，給予他們一點方便，畢竟狗狗都是經過特殊訓練的，是不會隨意的攻擊人類的。

導盲犬是經過嚴格訓練的狗，是工作犬的一種。經過訓練后的導盲犬可幫助盲人去學校、商店、洗衣店、街心花園等。它們習慣于頸圈、導盲牽引帶和其他配件的約束，懂得很多口令，可以帶領盲人安全地走路，當遇到障礙和需要拐彎時，會引導主人停下以免發生危險。導盲犬具有自然平和的心態，會適時站立、拒食、幫助盲人乘車、傳遞物品，對路人的干擾不予理睬，同時也不會對他們進行攻擊。這些狗狗都是一些脾氣比較隨和的狗狗，所以希望我們在遇到它們時能夠給他們更多一點善意，不要把他們當成我們的攻擊對象，這樣只會傷了他們的心。

導盲犬未帶嘴罩被地鐵拒絕入內，導盲犬上車后有多安靜？

導盲犬一般都是從小接受訓練，它們在車上如果沒有遇到意外情況，一般都會保持絕對的安靜，不會要人或者是亂叫。導盲犬作為工作犬，其實給殘障人士提供了很大的便利，不過湖北武漢就發生了這樣一件事情，當時王先生想要乘坐武漢地鐵4號線出行，但是卻因為身邊帶著導盲犬而被拒絕乘車，原因是導盲犬沒有佩戴嘴罩。

王先生認為自己的導盲犬所有證件全部都齊全，而且狗狗主要依靠嗅覺行動，舌頭上還擁有汗腺，如果戴口罩的話很容易會影響到狗狗的散熱，讓狗狗沒有辦法正常工作。再者說，如今并沒有明文的規定，狗狗必須要佩戴嘴罩才能夠上車，最終王先生和工作人員僵持不下，選擇了報警處理。到達現場之后，陪著王先生一起到達了目的地，這件事情才算是解決。可能很多人會說，地鐵工作人員這種行為實在太不人性化了，但是他們也是根據相關的規定來作出的決定。

在《武漢市軌道交通禁止乘客攜帶物品目錄》第9條第3款當中是有明確說明的道，卻必須要具備門發放的證書，出行的時候必須要佩戴防護罩，這樣才能夠進入車站乘車，而工作人員也是根據這條規定才拒絕王先生的要求。我們不能說工作人員的做法是錯誤的，畢竟規矩擺在這兒了，如果他們隨意放王先生進去的話，出了事情，這些工作人員是要承擔責任的。也許一些人認為導盲犬不會咬人，畢竟他們經過嚴格的訓練，但是卻不排除有一些意外情況的發生。如果導盲犬真的因為某些特殊原因而咬傷了其他的乘客，那么這個責任應該由誰來承擔呢？

所以地鐵工作人員也是為了以防萬一，但是為了盲人能夠更好的出行，我認為相關規定還是應該做一定的更改，畢竟戴著嘴罩之后，狗狗確實沒有辦法更好的工作。同時也希望這個社會上能夠給盲人更多的溫暖，大家彼此之間多一些理解。

導盲犬未帶嘴罩被地鐵拒絕入內，是合理規定還是不近人情？

對于導盲犬未戴嘴罩被地鐵拒絕入內的情形，我個人認為這個規則是有不合理的地方的。

導盲犬是經過人們長久訓練的犬種，是幫助盲人生活起居的犬種。它們溫順平靜，在盲人遇事不便的時候，導盲犬能夠給予很大的幫助。經過人類的訓練以及培養，導盲犬形成了一種很強的記憶力，它能夠熟悉主人要到達的地點，以及行走的路線。對于導盲犬被拒入地鐵，我還是存在一些反對意見的，原因如下。

在我們生活中有許許多多的盲人，他們不能夠照顧自己的生活起居。而正是導盲犬的出現，才讓他們的生活得到了極大的改善。導盲犬其實就是盲人的另一雙眼睛，為他們引領前行的方向。導盲犬如果佩戴嘴罩的話，其實就和我們人類戴口罩一樣，也許會影響自己身體的狀態，可能呼出的熱量不能夠及時地排放，對于我們人類來說，影響不大，但是對于導盲犬來說，它們不能出一點的差錯，如果戴嘴罩影響了導盲犬的工作，讓它們注意力無法集中，行走路線的迷失，那么很有可能他的主人將會遇到生活上的一些麻煩甚至是危險。從這個角度來說，我認為導盲犬戴上嘴罩是極不合理的，但是各個地方有各個地方的安排，所以我說的也比較片面。

導盲犬的工作受到了影響，無疑對于它的主人來說是極不方便的。導盲犬帶領主人躲避障礙，逐漸成為了他們生活中不可缺少的一部分主體。導盲犬性格溫順，忠誠護主，時時刻刻地保護主人的安全。我想我們也應該站在導盲犬的一方去考慮這個事情的必要性。它在人類的培養下辛苦地付出，最終也要被人類所支配，其實它們的生活也是很累的。嘴罩的佩戴并沒有錯，但是我認為我們應該想出一些更有效的方法來解決一個問題。那就是怎么樣才能讓導盲犬能正常地工作又可以完成防疫安全。

導盲犬值得我們尊敬，它們也是我們這個社會大家庭之中的成員，我們在履行規則的時候也需要多多地去理解導盲犬的難處，導盲犬的任務就是為了去方便我們生活中的許多殘疾人。它們盡職盡責，無私奉獻，不怨勞苦，希望我們所有人都能給予導盲犬最公平最尊敬的對待。