飼養寵物干擾他人正常生活

提問：小小寵來源：寵搜網

醫生回答

1、對寵物飼養人和管理人有責任的要求。飼養動物可以，但不能影響他人生活，如果飼養的寵物嚴重擾民，造成他人正常生活或權利受到侵害的，可以要求其主人承擔侵權責任。

2、飼養寵物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

3、法律規定：《中華人民共和國治安處罰法》第七十五條飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處200元以上500元以下罰款。

驅使寵物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

飼養動物干擾他人正常生活

法律分析：飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。驅使動物傷害他人的，處以治安管理處罰。

法律依據：《民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

飼養動物,干擾他人正常生活的,處警告

法律分析：違反法律規定，擾民一般會按照《治安管理處罰法》的規定進行罰款或者警告。制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告告后不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條違反關于社會生活噪聲污染防治的法律規定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，處200元以上500元以下罰款。

飼養動物干擾他人正常生活的處罰

法律分析：根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的規定，飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十五條飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。

干擾他人正常生活行為的認定及處罰

法律分析：

本行為是新增加的違反治安管理行為。近年來，城市居民飼養動物作為寵物的越來越多。一方面，寵物能夠給主人帶來歡樂，尤其是能夠幫助孤寡老人消除寂寞;另一方面，如果對寵物管理不善，會干擾他人的正常生活，如寵物的叫聲會影響周圍鄰居的休息等。更有甚者，有的人利用動物來傷害他人，如驅使、縱容動物恐嚇、傷害他人。此類行為既妨害了社會管理秩序，也侵害了他人的人身權利，必須要從法律上加以禁止。立法過程中，曾多次建議刪掉這一行為，主要考慮在于飼養動物與干擾他人生活屬于民事領域問題，被侵害人應當協商解決或者依法向人民提出賠償請求。但立法機關堅持認為，目前城市間飼養寵物的問題突出，引發的社會矛盾較多，由機關處理比較有利。另外，已經將城市養犬的審批權賦予機關，對有關寵物的管理，機關也要承擔責任。因此，本次制定治安管理處罰法，增加了飼養動物干擾他人正常生活的違反治安管理行為。

飼養動物干擾他人正常生活，放任動物恐嚇他人以及驅使動物傷害他人行為的認定及處罰

(l)本行為的主體是特殊主體，即飼養動物的主人或者飼養人員。本行為侵犯的客體是社會管理秩序和公民的人身權利。

(2)本行為在客觀方面表現為飼養動物，干擾他人正常生活。飼養動物，既包括城鎮居民飼養的各種寵物，如狗、貓、鳥等，也包括農村居民飼養的狗、貓等其他動物。干擾他人正常生活，并不是行為人本人所為，而是表現為飼養動物干擾他人正常休息，主要是所飼養的動物缺乏管教，經常發出噪音擾亂他人生活等。放任動物恐嚇他人，是指動物的主人或者飼養人員對所養的動物不加以一定的約束，對其恐嚇他人的情形持放任態度等，對他人造成精神上的驚嚇。

(3)根據本條規定，飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處200元以上500元以下罰款。

根據本條第二款的規定，驅使動物傷害他人的，依照本法第43條第1款的規定處罰，即按故意傷害他人身體的行為處罰。

法律依據：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十五條飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。

驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。