狗狗是有心智的動物，盡管它們的心智能力并不像人類那樣復雜。狗狗有一定的學習能力和記憶能力，并且能夠對外界事物進行分類和理解。狗狗還有一些基本的情感和感知能力，比如感受和表達恐懼、興奮、疲憊、饑餓等情緒。狗狗的心智能力與它們的品種、年齡、訓練情況等因素有關。一般來說，較大的品種的狗狗的心智能力要比較小的品種的狗狗的心智能力強。

年齡也是一個因素，年輕的狗狗的心智能力通常比老年狗狗的心智能力強。訓練情況也會影響狗狗的心智能力，經過良好訓練的狗狗通常比沒有訓練過的狗狗的心智能力強。盡管狗狗的心智能力不及人類，但是它們在人類社會中扮演著重要的角色，幫助人類進行工作、保護人類、陪伴人類，并且狗狗與人類之間有著深厚的情感聯系。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

狗狗為什么那么聰明 他們能聽懂人說話么

首先，原始犬是處于社會體系比較復雜的群居體系。這就意味著狗要比牛馬等簡單社會體系的動物的智商要高。

其二，在一萬多年的飼養和馴化過程中。人類有意的選擇智商較高的狗用來繁衍，導致所生后代的智商要比親代有所提高。

其三，有科學家證明，人類智商的大幅度提高是因為人類食用了熟食。因為食用熟食可以節省消化生食的能量用來支配大腦的發育。狗也是如此，近百年來，狗已經不再吃生肉，也就有足夠多余的能量來促使大腦的進化。

其四，狗是群居動物，首先他會對語氣有比較強烈的反映。就狗的智商而言。我想狗理解人類的詞匯量應該和一個十歲左右的正常人相差不多。但只局限與單詞的理解。其中絕大多數是屬于反射性理解。意義上的理解也許和三四歲的孩子差不多。

世界名犬工作服從性和智商排行榜，是根據美國哥倫比亞大學心理學教授STANLEY COREN結合208位各地馴狗專家，63名小型動物獸醫師，及14名研究警戒犬與護衛狗的專家對各著名犬種進行深入訪談觀察，并在Vancouver Dog Obedience Club提供的大量相當有價值的資料下，填寫了一份非常復雜龐大的問卷，對犬只的工作服從性和智商進行了排名，現排行名次公布如下

1.邊境牧羊犬

2.貴賓犬

3.德國牧羊犬

4.金毛獵犬

5.杜賓犬

6.喜樂蒂犬(謝德蘭牧羊犬)

7.拉布拉多獵犬

8.蝴蝶犬

9.洛威拿

10.澳洲牧牛犬

11.威爾斯科基犬

12.迷你型雪納瑞

13英國跳獵犬

14.比利時特弗倫犬

15史其派克犬/比利史牧羊犬

16.蘇格蘭牧羊犬

17.德國短毛指示犬

18英國可卡/標準型雪納瑞

19布列塔尼獵犬

20.美國可卡

21.威瑪獵犬

22.伯恩山犬

23.松鼠犬

24.愛爾蘭水獵犬

25.維茲拉犬

26卡狄肯威爾斯科基犬

27.切薩皮克灣拾列犬/波利犬/約克夏埂

28.巨型雪納瑞

29.萬能埂

30.伯瑞犬

31.威爾斯跳獵犬

32曼徹斯特埂

33.薩莫耶犬

34紐芬蘭狗/澳洲埂/美國斯塔?？す?戈登蹲獵犬/長須牧羊犬

35.凱恩埂/凱利藍埂/愛爾蘭埂

36.挪威獵糜犬

37.猴面埂/絲毛埂/迷你品犬/法老王獵犬/克倫伯長毛垂耳獵犬

38.洛威埂

39.斑點狗

40.貝林頓埂

41.愛爾蘭獵狼犬

42.庫瓦茲犬

43.薩路基獵犬

44.騎士查里王獵犬/德國剛毛指示犬

45.西伯利亞雪撬犬/比熊犬

46藏獒/靈堤/英國獵狐犬/美國獵狐犬/格里芬犬

47.西高地白埂

48拳師狗/大丹狗

49.臘腸狗

50.阿拉斯加雪撬犬

51.沙皮狗

52.羅德西亞背脊犬

53.愛爾蘭埂

54.波斯頓埂/秋田狗

55.斯凱埂

56西里罕埂

57.巴哥犬

58.法國斗牛犬

59.馬爾濟斯犬

60.意大利靈堤

61.中國冠毛犬

62.丹地丁蒙埂/埂

63.英國老式牧羊犬

64.比利牛斯山犬

65.蘇格蘭埂/圣伯納犬

66.牛頭埂

67.吉娃娃

68.拉薩犬

69.斗牛獒犬

70.西施犬

71.巴吉度獵犬

72.獒犬/比高犬

73.北京犬

74.血堤

75.蘇俄牧羊犬

76.松獅犬

77老虎狗

78.見生吉犬

79.阿富汗獵犬

80 DOG。LEE

排名1-10的狗，大部分聽到新指令5次，就會了解其涵義并輕易記住，主人下達時，它們

遵守的幾率高于95％，此外，即使主人位于遠處，它們也會在聽到指令后幾秒種內就有

反應。即使訓練它們的人經驗不足，它們也可以學習得很好。

排名11-26的狗，似乎要學習5-15次才能學會簡單指令，它們遵守第一次指令的幾率是8

5％，對于稍微復雜的指令有時候反應會稍微遲緩一些，但只要勤加練習就能消除這種延

緩狀況。當主人離它們較遠時，它們的反應有可能也稍微遲緩一些，不過，即使訓練人

員經驗稍微不足，還是有辦法將這些狗調教得很優秀。

排名27-39是屬于中上程度的狗，重復了15次指令后才會表現出似懂非懂的反應，需要很

多額外練習，尤其在初級階段。它們對第一次指令作出的回應幾率是90％，表現的優劣

取決于練習時間的多寡。整體來說，表現與排名較前的狗一樣好，只是動作沒那么平順

連貫，而且反應時間也稍微慢半拍，如果主人站得稍遠，它們可能不會回應主人的指令

，如果訓練者缺乏經驗，或過于嚴厲或沒耐心，這些狗的表現就會很差。

排名40-54的狗是智商與服從中等程度的狗，在學習過程中，會在練習15-20次之后才對

任務基本了解，若想得到令人滿意的表現，可能需要25-40次的練習，如果沒有練習，可

能會忘記曾經學過的動作。它們回應第一次指令的幾率是50％，但先決條件是必須先重

復訓練。如果主人站得很近，它們的表現回較好，如果與主人距離增加，狗的表現就會

較差。較高明的訓練人員可以把這些狗調教得和聰明狗一樣好，但經驗不足的人，或缺

乏耐心者，可能拿這些狗沒辦法。

排名55-69的狗，要使指令達到完美表現，可能需要40-80次的練習。即使經過這么多練

習，還是無法成為永久習慣，如果練習中斷了一陣子，它們表現出來的就像是從來沒有

學過這些動作，經過練習后，狗的回應第一次指令的幾率是30％。大部分時候，這些狗

都很容易分心，而且只在它覺得高興的時候才會執行主人的指令，如果主人站得離狗稍

遠，就必須花很多時間對它們大叫，因為它們很可能相應不理。通常這些狗被評價為“

，冷漠”等等。有經驗的馴狗者，只要肯花很多時間，對狗投注堅定而慈祥的關注

，就可以使這些狗對指令產生立即反應，不過它們的表現充其量也只不過是差強人意而

已。

排名70-79的狗，要讓它們記住指令，通常要練習上百次學會后必須多加練習，否則它們

會忘得像沒學過這個動作一樣，即使習慣養成了，它們還是沒辦法每次都回應主人的指

令，第一次回應的幾率是25％，有時候它們會把頭偏離主人，像是故意不理會主人，或

是故意挑戰主人的權威。當它們回應指令時，行動通常緩慢不確定，或心不甘情不愿。

有些狗必須戴上項圈才聽話，一脫下項圈就無法無天了。普通訓練人員可能控制不了這

些狗的表現。

狗狗為什么會那么通人性？

貓狗通人性的經歷：具備人的思維

貓、狗通人性是很多人的共識與親身經歷。

眾所周知的靈犬萊西、忠犬八公、導盲犬小Q、不爽貓、OMG喵，都為人帶來了觸動與歡樂。

它們不但能讀懂語言、感知情緒，還能做出期待、感動或意料之外的回應。

我家有只快8歲的雪納瑞，平時很活潑，前幾天我感冒時特別安靜。

它覺得我狀態不好，要多休息，隔一會兒就跑身邊站起來“用手拍我的腿”，還會自己跳到躺椅上對著我叫，一只手不停的拍椅子，示意我過去陪它躺會兒。

這只狗狗基本能聽懂常說的話。不任性、不自我，會很貼心的根據情緒、狀態去回應，這應該就是懂事兒吧。

很多貓是個話癆，經常跟主人對話，不管主人說什么，回應的語調有模有樣。

總能讓你感覺“接上頭”了，再加上表情和反應，簡直是像極了樂趣橫生的聊天。

大家欣賞一下視頻里有趣的人貓對話。

02:44

貓、狗不但能懂人，還有很會交際、知道感恩。

能讓對它沒感覺的人變的寵愛，也會向你表達“唯一”的愛。

有鏟屎官表示：

貓通不通人性我不知道，貓養久了，我越來越通貓性了。

貓狗通人性的本質是“渴望被愛”，它們是“唯二”能與人在心靈層面交流的動物，有自我意識、情感波動，會順從，會“抗爭”，即便從小不在家庭中長大，也能自主社會化，學會與人類如何相處。

萬物有靈，孤獨是相通的，它們是留給人最后的陪伴。

貓狗通人性的原因：習性高度重合

貓、狗能和人溝通，是天性、本能、認知、社會化的綜合結果。

人是最復雜的高等生命，如果把“習性”看作技能，人無疑是發展、可塑性最全面。

而貓、狗與人類習性的高度重合，讓它們具備理解與回應人的后天能力。

備注：上圖只是簡單列舉，用來理解“習性重合”，切勿發散思考。

正因如此，貓狗能理解人也不足為奇。

它們也有個性和野性，尤其是貓個性最為鮮明，永遠有“理解不了的好奇”。

因為貓、狗渴望被愛，被關注，一直都在努力融入人的生活、思維中。

積極聰明的，每天都在思考“這人在干嘛”、“我要做點什么回應一下”。

但是“腦子不夠用”，無法完全理解人的行為和想法，就會胡猜亂想，反過來做一些讓人迷惑的行為。

懶惰安分的，吃飽了睡，睡醒了給你打個滾，享受一下溫暖與愛撫。

反正吃飽不餓，此生也沒啥追求，能粘你就粘著，不能粘就一邊躺著。

貓、狗的生活態度也像極了人，積極、樂觀、憂郁、勤快、懶惰……甚至連吃瓜看熱鬧，愛管閑事兒這種行為都如出一轍。

無論是“寵物貓狗”，還是“社會貓狗”，一直都在學習理解人的生活、規則、思維，這是他們本能的求生模式。

人接納貓狗，也為自己的生活帶來樂趣、溫暖和心靈的治愈。

為什么你的小狗能理解你的意思？

現代社會人際關系的改變使得人和狗的關系越來越親密,狗在不斷減弱其狩獵、看門作用的同時,其扮演的角色更多是人類的寵物、“知心”朋友,但狗是否真能對人“知心”?犬類能否理解人的意思?如果能夠理解,那么這是一種后天經驗習得的過程,還是經馴化通過自然選擇形成的基于基因的“天性”?

從心智視角探究

對于人類的一些肢體語言和口頭指令,狗一般都能做出某些回應,甚至可以對人類行為進行簡單推測、預判。對于它們表現出的智力、記憶、意向等,心智論(theory of mind)被廣泛接受,該理論認為這些狗擁有像人類六七歲兒童一樣的心智,有簡單的記憶,可以進行簡單的推理,甚至可能存在幻想。如果該理論成立,那么狗從小所處的環境、其他個體以及人類的刺激都會對其心智產生影響,馴化在這個過程中起到怎樣的作用是無法判斷的,并且該論斷因缺乏實證研究支持而存在諸多疑問。

科學家尤德爾(Monique A. R. Udell)等人試圖通過實驗證明非馴化的犬類和灰狼在某些特定條件下仍然對人類的一些行為敏感。他們把不同的狗分類,觀察是否會因為喂食人的不同行為產生不同反應,最后實驗得出結論:狗做出的不同反應可能與最初馴化時對它的刺激有關,我們不能根據狗的表現就認定它符合心智論,也不能解釋這種行為是條件作用對狗的影響。尤德爾還對灰狼和不同種類的犬進行試驗,最終發現狗做出的一些反應可能同人類的表現沒有多大關系,我們之所以能夠看到狗做出不同的反應,在于從幼犬到成犬過程中人類對其某一特定反應進行反復強化的結果。最終,他們認為馴化在犬類發展過程中并非必要,至少馴化不能成為心智論成立的依據,更不能以此作為跨物種社會認知的理論基礎。馴化過程可能非但沒有提高犬類對人類的認知,反而降低了犬類對人類世界的探索。

雖然人類的刺激對犬類存在影響,但是犬類的一些行為可能不是簡單的馴化或者心智論可以解釋清楚的。未來我們或許可以多關注一些口頭語言的語義功能,或許狗只是對語言中的特殊符號感興趣。我們是否應該把犬類的理解和認知歸為一個哲學問題,從語義學角度探索?犬類的認知是否同人類類似?這些都充滿疑問并值得期待。

從行為視角探究

科學家通過實驗研究發現,多種因素能夠對幼犬的行為產生影響,尤其是系統發育和個體發育會影響它們處理問題的能力。他們分別對家養的狗和自由放養的狗進行任務處理實驗,觀察人類行為(注視狗與背對狗)對其產生影響的差異。研究發現,自由放養的犬類會特別關注人類的注視。這種差異性為什么會產生?人類行為對犬類會產生多大的影響?這種影響是否會成為犬類行為的成因?

近幾年對于幼犬的社會認知,特別是對馴養和野生幼犬以及不同種群、不同代際的差異影響引起了人們的關注。由于我們對該領域認識的局限性,對于犬類的社會行為研究存在不同理論,也存在諸多分歧。比如有人認為,犬類通過遺傳差異性擁有社會交往能力,從而會產生類似人的行為,而這種技能的習得通過完成不同種類的任務,固化了它們的社會經驗,讓其在之后的生活中表現出來。但這種表現能否用馴化理論解釋尚存在問題,因為影響犬類產生這些行為的因素不僅是馴化,還與其幼犬時代的生存環境和生活經驗有關。即這種表現也可以解釋為像人類一樣通過經驗的積累來改變社會生活實踐,而并非單在于人類的馴化。僅通過是否注視狗來得出犬類對人類行為的表現的差異性源于感受的固化,恐怕尚不足以說明問題。影響犬類行為的因素存在多樣性,進化、種群等都沒有納入上述實驗的考慮范圍,所以此類實驗尚未消除對犬類認識的爭議。

不過,對這種爭議的探究也有其意義。對于野生和放養不同種群的管理以及寵物訓練等都有幫助,并且關于犬類行為差異及其社會認知問題,也涉及其他領域的研究方法。比如神經科學、群體生物學等研究的方法,或者我們可以把關于犬類的一系列問題還原為不同的問題分塊研究,也許關于犬類認知及理解的問題本身就是一個綜合了神經科學、生物學、語義學、心靈哲學等的復雜問題,需要不同領域的學者共同探索。

從基因視角探究

基因儲存著生命的種族、血型、孕育、生長、凋亡等過程的全部信息,決定著不同生物性狀的差異性及生物功能的表達?？茖W家們試圖通過繪制人類基因圖譜來解開人類的起源、發展等秘密,通過在基因層面對比古代人類與現代人類、人類與人類近親動物間的差異性,從而為人類的行為、語言以及進化等提供科學理論與實證基礎。對于犬類行為的探究,我們同樣可以從基因層面進行,從而明晰馴化對犬類的影響。

科學家通過研究發現,狗主要存在兩種進化模式。絕大多數品種的狗,其進化模式基于個體血統的差異性,這種個體差異可以讓不同種類的族換基因,使得犬類進化樹中突變基因、物種遺傳存在多樣性,從而穩固種群的發展。另一種造成狗種類差異性的原因在于對于狗不同表現類型或功能基團的選育,從而保證了進化樹中基因結構的差異性。

科學家韋恩(Robert K. Wayne)和其團隊基于狗和灰狼之間單倍型共享(haplotype-sharing)原則分析示蹤了狗的核基因組的起源。結果表明,與以前通過線粒體DNA(mtDNA)得到的結論相反,狗的基因組主要來源于中東狼或歐洲狼,而這個結果也經得起考古記錄考驗。狗毛色中的黑色性狀表現來自北美灰狼基因的表達,而這種表現是在馴化和基因篩選的共同作用下從野生犬發展到馴養犬身上的。

狗通常被認為是灰狼的亞種,不過近來的全基因組研究表明,狗同狼的基因高度發散,說明我們把灰狼的某種特性推演到狗身上并不合理。通過對線粒體DNA的測序,科學家發現通過馴化對基因的改變樣本數量極低。也就是說,馴化并不能使狗的基因發生改變而穩定遺傳給后代,狗性狀的差異性更多來源于狗基因數之間的交流。雖然人類對狗有著幾千年的馴化史,但我們可能并沒有通過馴化對狗的基因造成多大改變。

雖然對“狗能否理解人的心思”這類問題并沒有得到一個令人滿意的答案,但是學者們的探索讓我們看到此類問題可能涉及多個領域,這也使我們明白探究犬類社交行為的意義所在——對于此類問題的爭議和探索,不僅能夠幫助人類更好理解動物行為的起源,也能加深對跨物種間交流的理解,幫助我們更好地訓練和溝通。我們生活在這美麗的星球上,每一個生命都充滿了神秘與奧妙,狗作為人類的朋友,已經陪伴我們數千年,了解我們身邊這個親密的伙伴或許能夠幫助我們揭開生命的謎團。

原標題：多視角探究犬類理解問題

來源：中國社會科學網-中國社會科學報

作者：弓曉星

聲明：本文圖片來源于“東方IC”

歡迎關注中國社會科學網微信公眾號 cssncn，獲取更多學術資訊。